Почему я, а не другой AI-консультант?

/ Коротко

Большинство AI-консультантов разбираются в AI. Я разбираюсь в системах. Разница в том, что AI — это только 20% от того, что делает AI-продукт рабочим в production. Остальные 80% — архитектура, платформенная инженерия, observability, деплой и организационный дизайн. Я делаю всё это.


Домены, в которых я работаю

AI Systems Engineering

Production-агентные архитектуры, RAG-пайплайны, оптимизация LLM, evaluation-фреймворки, инженерия стоимости. Не прототипы — системы, которые выживают с реальными пользователями и реальными данными.

Архитектура и дизайн ПО

Декомпозиция систем, дизайн API, доменное моделирование, type-driven development, архитектура обработки ошибок. Мыслю границами, контрактами и моделями отказов.

Platform Engineering и DevOps

CI/CD, infrastructure as code, оркестрация контейнеров, стеки observability, стратегии деплоя. Строю фундамент, на котором стоит ваша AI-система.

Моделирование бизнес-процессов и DevEx

Проектирование организационных процессов, оптимизация developer experience, моделирование delivery flow. Я понимаю, почему команды застревают — не только код, но и человеческие системы вокруг него.

Техническое лидерство и менторство

Фреймворки для архитектурных решений, прокачка команды, стратегия найма, инженерная культура. Передаю capability, а не создаю зависимость.


Почему эта комбинация важна

Когда ваш AI-агент падает в production, это редко проблема AI. Это может быть проблема деплоя, data pipeline, observability, или организационная проблема, замаскированная под техническую. Большинство консультантов видят один слой. Я вижу весь стек — от бизнес-модели до Kubernetes pod.


Трек-рекорд


Инженерная философия


Хотите работать вместе? Форматы консультаций →

Назначить звонок